Шары ТМ Милитарист

Итак, была проведена проверка "геометрии" шаров 0,2 следующих производителей: «Militarist», «Excel» и «Guarder».

Образцы: 11 случайных выборок по 10 шаров в каждой.
Измерения геометрии проводились электронным микрометром
(неопределенность измерения ± 2 мкм с вероятностью 95%)
Методика проведения измерений согласно ISO 3290: 2001 Rolling bearings -- Balls -- Dimensions and tolerances

Замерены и вычислены следующие параметры:
1. Средний диаметр шара Dwm, мм (арифметическое среднее наибольшего и наименьшего одиночных диаметров шара)
2. Разброс диаметра шара VDws, мм (разность между наибольшим и наименьшим одиночными диаметрами шара)
3. Средний диаметр партии шаров DwmL, мм (арифметическое среднее средних значений диаметров наибольшего и наименьшего шаров в партии)
4. Разброс диаметров шаров партии VdwL, мм (разность между средними значениями диаметров наибольшего и наименьшего шаров в партии)

Получены следующие результаты:

Ищем идеальные шары (результаты независимой экспертизы)

* минимальный разброс диаметров с учетом неопределенности измерений обозначен зеленым цветом, средний - желтым, а максимальный - красным.

ВЫВОДЫ:

шары «Militarist»
В среднем самый большой диаметр шара из всех представленных производителей.
У шаров 0.2, 0.23 и 0,25 – самый большой разброс диаметров от шара к шару: достигает 22 мкм!
С увеличением веса шара разброс диаметров шаров в партии уменьшается.
У шаров 0.28 и 0.3 – наоборот, самый маленький разброс диаметров, такой же, как и у Excel.

шары «Excel»
В среднем самый маленький диаметр шара из всех представленных производителей!
Разброс диаметров также самый маленький и составляет 8-9 мкм.
Сферичность примерно как у Guarder, но гораздо хуже, чем у Militarist

шары «Guarder»
Диаметр шаров в среднем чуть меньше, чем Militarist, но больше, чем Excel
Разброс диаметров составляет в среднем 18-20 мкм.
Сферичность примерно как у Excel, но гораздо хуже, чем у Militarist

Немного позже выложим тест на вес, разлом и т.д.

Автор: Santa [2nd PARA]